V'lez voir les jolies panops?

http://www.wow-europe.com/fr/info/basics/armorsets/

Venez et matez les beaux trucs.

S4 palouf sur un Elfe de Sang... Baaaav!

Je te renvoie ici ...

https://la-grande-armee.forumactif.org/entraide-f6/liens-utiles-t37.htm

Oui bon hein forcément quoi ben d'accord j'ai compris mais ban bon quoi parait que nan rien mais bon flute hein zut et puis tiens non parce que rien, voilà quoi en fait.

Meuh ^.^

j'aime beaucoup ta phrase Kelan x) On dirais celle d'un politicien

Exa, elle paraît tout dire alors qu'elle ne dit absolument rien... ^^

Sketch de Coluche, ça ^^

Kelan a écrit:

Oui bon hein forcément quoi ben d'accord j'ai compris mais ban bon quoi parait que nan rien mais bon flute hein zut et puis tiens non parce que rien, voilà quoi en fait.

Meuh ^.^

on parlait de la première, la deuxième (si tant que tu la compte comme une phrase) c'est du tauren de base, même les vaches de ce monde savent le dire ^^

Si les vaches savent lire... MWahahaha... Hum

Je parle pas de le lire, Kelan, juste de le dire ^^

Oui mais moi voilà c'est mieux quoi quand même c'est une truc qui est comme ça quoi c'est pas ça hein c'est plutot voilà quoi c'est ça pas ça c'est pas quand même quelque chose de comme un truc hein c'est très très voilà hein quoi voilà quoi.

Mais oui Kelan, mais oui ^^

Yek yek yek... Hum.

ça c'est sûr de sûr que je crois que je te comprends bien parce que c'est sûr que voilà hein c'est un truc voilà alors que voilà c'est pas un truc voilà quoi un truc comme ça hein.

Oui c'est sûr en fait hein quand on y repense, et puis il faut garder à l'esprit que hein et puis en fait pas oublié voilà et considérer aussi ça avec le reste en oubliant pas de retrancher le facteur qui a peur du chien, plus bien sûr les raisons que vous savez et dues au reste de l'autre qui est en route par vent nord-est à pieds avec une vitesse au moins égale sinon plus grande voire encore plus, que moins bien sûr...


Hem...

Bon en conclusion c'est pas simple quoi.

Mais si la machine de truc que voilà, ben c'est ça comme ça quoi voilà donc c'est un bidule de truc que le poil du balai est rêche, mais n'empêche que ça enfin que ce truc là ben le poil de cheval est du crin et donc que ca c'est enfin un euh un le de quoi quoi.

Nan?

Ben... je penses plutôt que, sachant que le truc du machin est bidulé pour un certain calibre, alors on peut logiquement penser que d'après la loi dite dudit du tel d'un tel, ce serais plutôt un ancêtre de Figatelix qui aurait vendu à un ancêtre d'Ocatarinetabellatchixtchix un pane boiteux (comprenne la référence qui pourra).

Nuance.

Greuh.

Je suis pas sûr Eagle.
Dans la mesure où , si tu regarde les choses comme je les vois, et donc comme elles sont, il semble clair, même s'il est possible qu'en disant cela je m'avance un peu, que c'est surtout une question de compromis à faire entre deux contraintes contradictoire.
Il me semblait néanmoins nécessaire d'attirer votre attention sur ce point, qui, comme chacun sait, est un point primordial, parce que beaucoup ont tendance à en minimiser l'importance. Or, quand on en connaît les conséquence possible, on comprend à quel point ce n'est pas qu'un simple détail.
Cela étant, et maintenant que tout le monde ici a compris où je voulais en venir et a mesuré la gravité de la situation, il est maintenant temps, à mon sens, d'entrer dans le vif du sujet. Je pense ne pas trop m'avancer en disant que tout le monde ici sera d'accord avec moi si je prend les mesures nécessaires afin de m'occuper de ce sur quoi porte cette discussion.
Car, comme je dis souvent... non, en fait je le dis assez rarement, voire même jamais, mais l'expression comme je ne le dis jamais n'existe pas à ma connaissance et pourrai porter à confusion dans une discussion déjà suffisamment compliquée pour ne pas en rajouter inutilement. Comme je le dis toujours donc, quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on a bien raison de penser ce qu'on pense.


(y'a bon ? ^^)

Pas vraiment... si on secoue la réflexion d'un sens contraire à ton hypothèse, je pense croire que je connais un résultat bien différent dans la ressemblance du tiens. Bien sûr, c'est sûr que si tu considères que la somme du truc est possible à dans les mesures conformes de sécurité, disparaître, alors là je veux bien t'avouer en te concédant la vérité que tu as tout à fait raison, mais n'oublie pas qu'on fait entrer en compte la valeur du truc jaune qui vient de là-bas, puis de toute façon il est à peu près totalement obligatoire que j'ai raison parce qu'il arrive fréquemment que j'ai toujours raison.

Eh bien.
Dans le contexte politico-socialisto-ségoléniste de l'ump, je pense, n'est-il point, que cette discussion tourne dans un sens contraire à l'ordre des choses naturelles de la vie.
Si on en mesure l'action avec notre déduction intraculturelle du cerveau cérébral (du cerveau), on peut conclure que dans une tranche d'un pourcentage néanmoins minimaliste, la valeur quotientelle mesurée par la formule dudit vecteur a²+xb², ajoutée à la valeur universelle du nombre d'or (en fait, il est juste plaqué or, mais bon, passons, faudrait pas s'embourber dans une parenthèse qui durerait des lignes et des lignes, et que vous vous emmerdez à lire, comme c'ets pas possible. D'ailleurs, je pense que si on retourne le problème dans un sens autre, il s'agit d'un manque de coordination cérébrale entre l'intelligence et le paroxysme de la connerie fondée. tout ça pour dire ça.), on en voit l'application de la théorie du très vénérable professeur Von Hüsseinheil-Miraslov De Stragonsnie du Nord (Jolie région, d'ailleurs, je vous y invite à y aller, on y respire de l'air pur à moins quarante l'hiver, dotée d'une hygrométrie proche de celle de la Stanilavie, qui d 'ailleurs... Comment ça c'est pas l'sujet ? Nan mais OH ! je suis pour la liberté d'expression et de la culture, c'est pas aujourd'hui que vous me la fermerez, et pis pas demain non plus !), qui dit que si il fait beau, il fait beau.


Oui, vous vos êtes fait chier jusqu'à la fin pour ça.


Les boules, hein ?

Mais non car du fait du dit professeur qui, je le rapelle, ne soutient pas la théorie visant a viser une théorie jamais soutenue, la faculté des chose intrinsèques a elle même et le pouvoir d'un objet renfermant un grand pouvoir, ou pas, selon la théorie relative propre a toute chose intangible, tangible, et entre les deux, eh bien le fait est que le pôle de polarité polarisé polariseur polaroïd, chercher l'intrus, le trouver, le débusque, l'éviscérer, d'après les lois de la convention numéro 120025K, bien que le K ne soit pas un numéro, qui est bien sur tout aussi inutile que celle de Genève, est soumise a la loi de la gravitationnelle gravité grave ou aigüe, et donc bien sur le temps de faire ses courses est proportionnel au frottement des roues du caddie sur le sol, tout en prenant en compte une caissière plus ou moins rapide et/ou bien roulée, mettant un cause un individu lambda, de sexe indéterminé, du moins sans loupe, s'ensuit un contact que le professeur Jeonovitch Kordoïoronokelanovich qualifierait de intra-corpo-cellulo-hypophyso-corpo(²)-psycho-néo-prène-empatho-logique, bien que le professeur Andayorderan (Prononcer Anédéaillorodéiran et pas Anédéaillorodéiranne) Goshporéykantzaitchev (Prononcer Goshporéykantzaitchev) qualifirait de schyzo-corpo(²)-corpo-cellulo-psycho-néo-prène-empatho-hypophyso-intra-logique, ce qui ne manque pas de provoquer des dissensions au sain même des deux écoles, avec Sarbacanes, coups de règles, même croches-pieds et coups de hache dans la gueule, ainsi font les gentils schtroumpf.

moi devoir arreter médicaments...a comprend de moins en moins -_-

bah t'a pas choisi le bon topic en même temps ^^

nan mais moi a médicaments qui ensuquent vraiment -_-